|
Выбор глубинника.
|
|
| admin | Дата: Вторник, 09.02.2016, 15:52 | Сообщение # 11 | habaroved.net |
 Главный админ
Группа: Администраторы
Имя:Евгений
Сообщений: 5916
| Ну а самый дешевый глубинник и причем импульсный - это Кащей 5ИГ, так то он называется Кащей 5И, буква Г означает только глубинное исполнение. Датчики - тут как фантазия и желания позволят, хоть рамочный от 60см до 2м, хоть круглый тоже практически любых размеров. Если нужны более продвинутые настройки Кащея 5И ввиде всяких задержек, частоты, порогов,модуляций, выборок и прочего, что не выведено на панель, то без проблем можно его подключить через терминал к компу и подкорректировать эти настройки, есть вариант Кащей 5ИМ - с конопочками и ЖК экраном.
Разница в них только в том что на приборе с индексом И, доп настройки вводятся через ПК, а в ИМ через кнопочки и ЖК экран самого прибора.
Прибор импульсный, ищет в статике, т.е. махать не надо как VLF клюшками и TMами.
Минус конечно есть огромный - это его питание, он очень прожорлив и питается от 12в с емкостью не менее 1,4А/ч
|
| |
| |
| Макс | Дата: Пятница, 12.02.2016, 17:10 | Сообщение # 12 | habaroved.net |
 Познающий
Группа: Пользователи
Имя:Максим
Сообщений: 380
| посмотрел кучу инфы в инете, так и не понял что это за зверь такой.
|
| |
| |
| admin | Дата: Пятница, 12.02.2016, 17:47 | Сообщение # 13 | habaroved.net |
|
Главный админ
Группа: Администраторы
Имя:Евгений
Сообщений: 5916
| Макс, в двух словах, микропроцессорный импульсный металлодетектор, может работать в 2х режимах, обычный и глубинный, ну там третий ещё есть - работа с экспериментальными датчиками (корзиночные всякие и т.д.). Смысл пользовать думаю есть только как глубинник ну или подводник, если как просто грунтовой - то думаю ничего интересного не будет, так как нет никакого дискрима и т.д.
Как глубинник если юзать - то по датчикам тоже как сказать большой выбор (что изготовите) от круглых см 60 до двухметровых рамок, да и то это думаю не предел, большие просто не удобно эксплуатировать.
|
| |
| |
| Макс | Дата: Пятница, 12.02.2016, 17:50 | Сообщение # 14 | habaroved.net |
|
Познающий
Группа: Пользователи
Имя:Максим
Сообщений: 380
| странно, импортные импульсники стоят как самолет, а тут за копейки практически.. где подвох?
|
| |
| |
| admin | Дата: Пятница, 12.02.2016, 17:56 | Сообщение # 15 | habaroved.net |
|
Главный админ
Группа: Администраторы
Имя:Евгений
Сообщений: 5916
| Макс, как я думаю если сравнивать с вайтсами и джемини которые VLF - то он думаю их превосходит. А на счет импортных заводских импульсников, то тут сказать ничего не могу, хз.
Главный мину Кощея 5 как я думаю - то что он конструктор, как бы сказать не законченная вещь и нужны руки и голова (кому то это плюс)
|
| |
| |
| Макс | Дата: Пятница, 12.02.2016, 18:01 | Сообщение # 16 | habaroved.net |
|
Познающий
Группа: Пользователи
Имя:Максим
Сообщений: 380
| Думаю стоит попробовать.
|
| |
| |
| admin | Дата: Пятница, 12.02.2016, 18:11 | Сообщение # 17 | habaroved.net |
|
Главный админ
Группа: Администраторы
Имя:Евгений
Сообщений: 5916
| По показателям глубины он вайтс и гемини VLF чуть превосходит, плюс он импульсный и им махать не надо как приборами VLF, также он из за импульсной технологии не подвержен влиянию грунта, плюс более гибкий в настройках, также открываются огромные просторы по изготовлению датчиком (что делает его в плане эксплуатации более гибким), ну и огромный плюс ЦЕНА.
У меня кстати есть собранный блок, вроде работает, но я так и не сделал к нему глубинный датчик и не придумал нормальное и удобное питание.
|
| |
| |
| СКИФ | Дата: Пятница, 12.02.2016, 18:54 | Сообщение # 18 | habaroved.net |
 Читатель
Группа: Пользователи
Имя:Сергей
Сообщений: 84
| Цитата admin (  ) СКИФ, это из последних версий или первых? В первых 808 была возможность искать не только крупные глубинные цели, но и пустоты
Пустоты тоже ищет. Бл ины на ВОВ прощупывает.
.....................
Моё почтение ...
|
| |
| |
| admin | Дата: Суббота, 13.02.2016, 11:28 | Сообщение # 19 | habaroved.net |
|
Главный админ
Группа: Администраторы
Имя:Евгений
Сообщений: 5916
| Тесты кащеев 5И из разных источников, проведенные разными людьми и с разными датчиками.
1 Тесты
Вот усредненные результаты по Кощей 5И с разными датчиками на каску
Рамка 90х90 - около 1 метра
Рамка 1.2х1.2 - около 1.5 метра
Рамка 1.5х1.5 - около 1.7 метра
2 Тесты
3 Тесты
- датчик 60х60 : стальн. диск диам. 20см (паралельные плоскости) - 110см, каска - 150см, макс. - 250см.
- датчик 115х115, неразборный: стальн. диск диам. 20см (паралельные плоскости) - 130см., каска - 180-190см., 5т ж/д контейнер, паралельно плоскости 220х220 см, - 370-390 см.
- с рамой 120х120 крышка от люка толщиной 10 мм -1,7 - 1,8 метра. Стандартные настройки.
Как бы показатели, кто что и чем намерил, и видно как влияет размер катушки на поиск различных предметов, особо наглядно в таблице.
Катушки глубинные делают и круглые, тоже разных размеров.
|
| |
| |
| snv52 | Дата: Понедельник, 14.03.2016, 10:22 | Сообщение # 20 | habaroved.net |
 Новичок
Группа: Пользователи
Имя:Николай
Сообщений: 21
Награды: 1
[ 4 ]
Статус: Offline
| Друзья! Интересует мнение по прибору DEEPHUNTER METAL DETECTOR. Вопрос: - Он реально отвечает по заявленным характеристикам??? Интересен поиск монет данным прибором.
Нет ничего лучше хорошей книги.
Особенно если понадобятся пыжи для патронов.
У. Черчилль
|
| |
| |
Последние 10 ответов на форуме